既然提起了完颜阿骨打，卢俊义便想起了他和他的后裔们干的好事，满清做的扬州十日、嘉定三屠、金华大屠杀、广州大屠杀等几百个屠城事件，文字狱、罢黜火器、阻碍科技文化发展导致二百多年没出一个科技文化成果、培养奴才文化、签订数千条不平等条约、割地数百万公里、赔银数亿两，哎，满清对整个中华民族造的孽可以写成成千上万本书，可以写满成就一个四库全书，有些老贼再怎么翻案都翻不过来，群众的眼睛是雪亮的，所谓没有一个昏君个个都是英明神武的十二帝辫子王朝啊，你们没有机会诞生了。哼哼，剃发令，卢俊义准备日后推行蓄发令，女真人如果不蓄发杀无赦。
除了靖康之耻外，卢俊义还深深地记得下列事件：宋金同盟伐辽，根据宋金盟约，灭辽后，金国应该将燕云之地六州归还宋。可是，阿骨打早把燕地的金帛、豪族、工匠、民户席卷掳掠一空，宋朝所得的仅是空城赤地而已。
卢俊义再看看匈奴、鲜卑、突厥、党项、契丹、女真、蒙古、满等曾侵略奴役过汉族的游牧民族，还有高丽、东瀛、吐蕃、安南等骚扰侵略过汉族的龌龊小族，发现他们除了凶残没人性之外，还有卑鄙狡诈、不讲信用的天性，畏威不怀德、欺软怕硬同样也是他们共有的天性。相比之下，汉族简直是世界上对外族最好的民族，但是乱世好人最难做，为了自己的生存为了民族的生存，好人还是留给别人做吧。
对待这些阴险狡诈、背信弃义、忘恩负义、没有人性羞耻的民族，卢俊义倡导建立的汉族精神应该是以直报怨、以牙还牙、以眼还眼，而且还要加倍报复。
卢俊义对苏联的斯大林一直存有很坏的印象，但是这个人的一个命令让卢俊义很生赞赏：屠杀女英雄卓娅的德国某团所有人员一律不留活口，拿那一个团为英雄雪耻。
在中国，可能除了汉武帝，其他帝王那里，这样的事情绝对不会出现，他们信奉仁义之道，相信人族和畜生族是有友谊的，某些帝王比如朱元璋等还曾说过没有蒙元就没有他们所以就不愿意对蒙元赶尽杀绝。伊索寓言里农夫与蛇的故事至今读来还是很有教育意义的，中国寓言里也有东郭先生和狼的故事，这两个故事交相辉映，反映了真正的智者是怎么看待人和畜生的关系，那些英明神武的帝王竟然无视之。不敢雪耻报仇的民族是怯懦可怜的民族，不敢或者不愿报仇雪耻的民族领袖是不配做领袖的，可中国历代这样的帝王太多了。
有一次很伟大的对外抗敌战争，我们牺牲了几千万人，许多英雄都白白牺牲了，我们不仅没有要对方血债血偿，连战争赔偿都放弃了，而且是领导中国的两大政治势力的领导人全部都放弃，身为国民身为汉族人，是何等的悲哀。也许有某个杂种国家在后面替那个畜生国家声援，我们怪错了领袖，但如果我们一直坚持，那个杂种国家敢为了一个战败国而得罪一个战胜国吗？儒家思想，该死的儒家思想，左右了两个伟人的判断，让他们做出了让他们蒙羞的决定。现在看看吧，如果当时中国索要了战争赔款，那个畜生岛国根本不可能发展这么快，不可能这么快又骑在中国头上拉屎。
卢俊义穿越到宋代，他根本不可能按照当时的情况去看那些异族。有了北宋末、南宋末、明末、蒙元、满清的历史教训，他怎么可能对女真（同时是满清的祖先）、蒙古会掉以轻心；有了清末、民国和现代的历史教训和亲身体验，他怎么可能对欧洲、东瀛、高丽、安南、天竺友好起来？支持他奋斗下去的除了个人的野心之外，更多的是一种历史使命感，剩下的就是没有被现代平淡生活消磨掉的血性。
自宋以后，华夏民族开始走下坡路，一两个三流国家，竟打得当时世界大国宋朝丢掉半壁江山。宋朝开国后采取文官制，以后的各朝代也分分效仿，也造成了华夏民族差点被异族灭国。自那以后华夏民族失去了我们祖辈犯我汉者其远必诛的勇气。
文人当政是华夏民族的衰败的开始，因为文人没有血性，误国误民，崇洋媚外。文人发展经济文化有可取之处，其它的也就一般了。古人云：百无一用书生。后世有些狗学者还说什么中国人对日本人有偏见，是教育的结果。卢俊义想起后世，那么多的精英学者的所谓普世民主等卖国言论。想想当年小日本，区区一岛国，居然能横暴中国多年！这是最好例证，汉奸、伪军，这些日本人的走狗不都是中国人吗？以后也是如此，崇洋媚外，对自己的同胞，恨不得骑在人家脖子上，对待老外好像见亲爹。这样的畜生层出不穷！
而且不单单是对待民族和国家生死存亡的问题上，对待身边问题也能看出。
一个暴徒在自己妻子的身上砍了七十八刀，围观者数十人，没有一个上前相救--其中有当地的司法局长！ 一个研究生被四个流氓追打，跳河致死，围观者无人报警无人营救！ 一个持刀的歹徒在公共汽车上强奸多人，一切顺顺当当，车上有被强奸者的成年亲兄弟！
类似的报道还见过不少，光听说的就有很多。在这样的事实面前还能够说什么？暴徒、歹徒、流氓之不可救药我们已经没有什么可说的了，这些东西天不怕地不怕，上帝都管不着他们。可是那些受害者的亲人、邻居、围观者在干什么？在这些事件里，中国人被分成三类人：罪犯、受害人、看客。
美国传教士明恩溥的名著《中国人的素质》中有一章专谈中国人缺乏同情心，他说：‘中国人对别人所受痛苦所表现出来的冷漠，任何别的文明国家都无法望其项背。‘这本书写于清末，过了一百多年，中国还是没有改变，中国人还是没有改变。鲁迅先生写《药》，写《阿q正传》，分析这种无血性的民族性早已成为经典，但是经典往往意味着名气大，读的人少，明理而后行者当然也就更少。
鲁迅的分析具有直观的洞察和深刻，但是没有指出国人民族性中这些彻骨的萎缩到底是因为什么。是什么造成了国人如此没有血性，像行尸走肉一样地蝇营狗苟，灵魂死绝，毫无生气？是什么造成了中国人在历史上经历了那么惨烈的几千年，可是教科书里只让人记住那些微不足道的辉煌，而不敢正视先祖和自己犯下的罪孽？
一个民族不敢回头凝视、省视、审视自己的罪恶，这种罪恶就会成为家常便饭，成为历史的癫痫。这个民族有个被尊奉的圣人叫孔丘，他教导门徒时发明了避讳，所谓‘为尊者讳，为贤者讳，为亲者讳‘，他写历史也就用上了这个发明，为鲁国讳，于是讳来讳去，真相就被讳光了，可以不讲理，只要有讳就可以不讲，中国人不再求真，只求安，不少人常常误以为中国传统追求和谐，那都是写纸上当不得真的，中国人真正求的只是安稳，为尊者、贤者、亲者讳，就可以让他们逍遥理外，让他们这些权势者安全地侵害弱势者了。
都说中国人的冷漠、无血性是因为奴性重，奴性重则是因为专制传统太深厚，这也只是皮相之见。因为我们更要问的是为什么中国人专制传统那么深厚？因为中国人不求真，中国人没有信仰，这才是中国人一切问题的总病根。没有信仰就不会生发出追求自由的信念，不求真就不会较真，不会较真，没有自由理念，那就只有一条路，被强权者奴役，周而复始，循环往复，中国人在奴役中生生死死，没有生命的川流，只有一滩死水。因为没有信仰所以被奴役；因为没有信仰，所以被奴役后无法翻身。在奴役中生存的人，不存在真正有尊严的生活，因此一切事情都只有和稀泥，说穿了就是不讲理，最多讲点礼！讲点面子，追求有尊严的生活是人性的本能，这面子就是在奴役中生存的人无法获得真正的自尊后的变种怪胎，于是它就成了一个虚假的尊严，一个假冒伪劣的尊严，侵蚀民族性中最後的奴役避难所，并且成为专制的维护者。没有了信仰依托的礼，至多也就是个面子的代名词，于是礼就变成繁文缛节，毫无生气专门把活人变死人的枷锁。没有信仰的人、没有自由信念的人是难以摆脱这些羁绊的，在巨大的强力面前他们不可能有反叛的勇气，因为他们不知道该反叛什么，这种没有灵魂的生存天长日久随着文化血液弥漫到绝大多数国人身上，于是最后国人身上留下的不再是血性而是奴性，在一切强力面前的下跪，无论官方的还是民间的。(未完待续，如欲知后事如何，请登陆<a href=<a href="http://" target="_blank">http://</a> target=_blank></a>，章节更多，支持作者，支持正版阅读！)
除了靖康之耻外，卢俊义还深深地记得下列事件：宋金同盟伐辽，根据宋金盟约，灭辽后，金国应该将燕云之地六州归还宋。可是，阿骨打早把燕地的金帛、豪族、工匠、民户席卷掳掠一空，宋朝所得的仅是空城赤地而已。
卢俊义再看看匈奴、鲜卑、突厥、党项、契丹、女真、蒙古、满等曾侵略奴役过汉族的游牧民族，还有高丽、东瀛、吐蕃、安南等骚扰侵略过汉族的龌龊小族，发现他们除了凶残没人性之外，还有卑鄙狡诈、不讲信用的天性，畏威不怀德、欺软怕硬同样也是他们共有的天性。相比之下，汉族简直是世界上对外族最好的民族，但是乱世好人最难做，为了自己的生存为了民族的生存，好人还是留给别人做吧。
对待这些阴险狡诈、背信弃义、忘恩负义、没有人性羞耻的民族，卢俊义倡导建立的汉族精神应该是以直报怨、以牙还牙、以眼还眼，而且还要加倍报复。
卢俊义对苏联的斯大林一直存有很坏的印象，但是这个人的一个命令让卢俊义很生赞赏：屠杀女英雄卓娅的德国某团所有人员一律不留活口，拿那一个团为英雄雪耻。
在中国，可能除了汉武帝，其他帝王那里，这样的事情绝对不会出现，他们信奉仁义之道，相信人族和畜生族是有友谊的，某些帝王比如朱元璋等还曾说过没有蒙元就没有他们所以就不愿意对蒙元赶尽杀绝。伊索寓言里农夫与蛇的故事至今读来还是很有教育意义的，中国寓言里也有东郭先生和狼的故事，这两个故事交相辉映，反映了真正的智者是怎么看待人和畜生的关系，那些英明神武的帝王竟然无视之。不敢雪耻报仇的民族是怯懦可怜的民族，不敢或者不愿报仇雪耻的民族领袖是不配做领袖的，可中国历代这样的帝王太多了。
有一次很伟大的对外抗敌战争，我们牺牲了几千万人，许多英雄都白白牺牲了，我们不仅没有要对方血债血偿，连战争赔偿都放弃了，而且是领导中国的两大政治势力的领导人全部都放弃，身为国民身为汉族人，是何等的悲哀。也许有某个杂种国家在后面替那个畜生国家声援，我们怪错了领袖，但如果我们一直坚持，那个杂种国家敢为了一个战败国而得罪一个战胜国吗？儒家思想，该死的儒家思想，左右了两个伟人的判断，让他们做出了让他们蒙羞的决定。现在看看吧，如果当时中国索要了战争赔款，那个畜生岛国根本不可能发展这么快，不可能这么快又骑在中国头上拉屎。
卢俊义穿越到宋代，他根本不可能按照当时的情况去看那些异族。有了北宋末、南宋末、明末、蒙元、满清的历史教训，他怎么可能对女真（同时是满清的祖先）、蒙古会掉以轻心；有了清末、民国和现代的历史教训和亲身体验，他怎么可能对欧洲、东瀛、高丽、安南、天竺友好起来？支持他奋斗下去的除了个人的野心之外，更多的是一种历史使命感，剩下的就是没有被现代平淡生活消磨掉的血性。
自宋以后，华夏民族开始走下坡路，一两个三流国家，竟打得当时世界大国宋朝丢掉半壁江山。宋朝开国后采取文官制，以后的各朝代也分分效仿，也造成了华夏民族差点被异族灭国。自那以后华夏民族失去了我们祖辈犯我汉者其远必诛的勇气。
文人当政是华夏民族的衰败的开始，因为文人没有血性，误国误民，崇洋媚外。文人发展经济文化有可取之处，其它的也就一般了。古人云：百无一用书生。后世有些狗学者还说什么中国人对日本人有偏见，是教育的结果。卢俊义想起后世，那么多的精英学者的所谓普世民主等卖国言论。想想当年小日本，区区一岛国，居然能横暴中国多年！这是最好例证，汉奸、伪军，这些日本人的走狗不都是中国人吗？以后也是如此，崇洋媚外，对自己的同胞，恨不得骑在人家脖子上，对待老外好像见亲爹。这样的畜生层出不穷！
而且不单单是对待民族和国家生死存亡的问题上，对待身边问题也能看出。
一个暴徒在自己妻子的身上砍了七十八刀，围观者数十人，没有一个上前相救--其中有当地的司法局长！ 一个研究生被四个流氓追打，跳河致死，围观者无人报警无人营救！ 一个持刀的歹徒在公共汽车上强奸多人，一切顺顺当当，车上有被强奸者的成年亲兄弟！
类似的报道还见过不少，光听说的就有很多。在这样的事实面前还能够说什么？暴徒、歹徒、流氓之不可救药我们已经没有什么可说的了，这些东西天不怕地不怕，上帝都管不着他们。可是那些受害者的亲人、邻居、围观者在干什么？在这些事件里，中国人被分成三类人：罪犯、受害人、看客。
美国传教士明恩溥的名著《中国人的素质》中有一章专谈中国人缺乏同情心，他说：‘中国人对别人所受痛苦所表现出来的冷漠，任何别的文明国家都无法望其项背。‘这本书写于清末，过了一百多年，中国还是没有改变，中国人还是没有改变。鲁迅先生写《药》，写《阿q正传》，分析这种无血性的民族性早已成为经典，但是经典往往意味着名气大，读的人少，明理而后行者当然也就更少。
鲁迅的分析具有直观的洞察和深刻，但是没有指出国人民族性中这些彻骨的萎缩到底是因为什么。是什么造成了国人如此没有血性，像行尸走肉一样地蝇营狗苟，灵魂死绝，毫无生气？是什么造成了中国人在历史上经历了那么惨烈的几千年，可是教科书里只让人记住那些微不足道的辉煌，而不敢正视先祖和自己犯下的罪孽？
一个民族不敢回头凝视、省视、审视自己的罪恶，这种罪恶就会成为家常便饭，成为历史的癫痫。这个民族有个被尊奉的圣人叫孔丘，他教导门徒时发明了避讳，所谓‘为尊者讳，为贤者讳，为亲者讳‘，他写历史也就用上了这个发明，为鲁国讳，于是讳来讳去，真相就被讳光了，可以不讲理，只要有讳就可以不讲，中国人不再求真，只求安，不少人常常误以为中国传统追求和谐，那都是写纸上当不得真的，中国人真正求的只是安稳，为尊者、贤者、亲者讳，就可以让他们逍遥理外，让他们这些权势者安全地侵害弱势者了。
都说中国人的冷漠、无血性是因为奴性重，奴性重则是因为专制传统太深厚，这也只是皮相之见。因为我们更要问的是为什么中国人专制传统那么深厚？因为中国人不求真，中国人没有信仰，这才是中国人一切问题的总病根。没有信仰就不会生发出追求自由的信念，不求真就不会较真，不会较真，没有自由理念，那就只有一条路，被强权者奴役，周而复始，循环往复，中国人在奴役中生生死死，没有生命的川流，只有一滩死水。因为没有信仰所以被奴役；因为没有信仰，所以被奴役后无法翻身。在奴役中生存的人，不存在真正有尊严的生活，因此一切事情都只有和稀泥，说穿了就是不讲理，最多讲点礼！讲点面子，追求有尊严的生活是人性的本能，这面子就是在奴役中生存的人无法获得真正的自尊后的变种怪胎，于是它就成了一个虚假的尊严，一个假冒伪劣的尊严，侵蚀民族性中最後的奴役避难所，并且成为专制的维护者。没有了信仰依托的礼，至多也就是个面子的代名词，于是礼就变成繁文缛节，毫无生气专门把活人变死人的枷锁。没有信仰的人、没有自由信念的人是难以摆脱这些羁绊的，在巨大的强力面前他们不可能有反叛的勇气，因为他们不知道该反叛什么，这种没有灵魂的生存天长日久随着文化血液弥漫到绝大多数国人身上，于是最后国人身上留下的不再是血性而是奴性，在一切强力面前的下跪，无论官方的还是民间的。(未完待续，如欲知后事如何，请登陆<a href=<a href="http://" target="_blank">http://</a> target=_blank></a>，章节更多，支持作者，支持正版阅读！)