你是说是余了
我没有直接证据，我查到的三人分布于不同城市，死亡的时候，余了又刚好在相应的城市。
曹焕有些懵，听着这些一点实感也没有，杀戮性的复仇他只在影视片中看过，虽然大家看得爽，可内心知道那都是假的，他从没想过这样的事情会发生在现实生活中，而且就在身边。第一份文件就这么有冲击性，曹焕再仔细看了一遍名单，暂且将其放在一边。
下一份文件，是一整本打印资料，厚度不薄，曹焕从第一页上的文字分辨出了这本资料，他是见过的，正是左清源U盘里的那些个意见书。他翻了翻这一本东西，与当初他在余了电脑里看到的差不离，大部分页面是完整的，但也夹杂了不少张只有半张图的文件。
嗯？这里画了个五角星。
在一堆黑白字中，最后一份意见书左上角的红色标记特别显眼，曹焕用力一扯，将这一份从整本资料中脱离出来，和谭北海一起看。
这是一份左商写于96年的法医病理意见书，是个人委托，委托人名为卫芊河，而要解剖的死者名为姚谦行，是委托人的丈夫，时年32岁。案情简介中显示，死者死因是闯红灯导致了交通事故，被撞身亡。可卫芊河不认为是意外事故，她表示自己的丈夫不是个会闯红灯的人，一定是有人推了他，身上绝对留有犯罪嫌疑人的生物证据，要求进行重新鉴定。曹焕先略过了大段的检测过程，直接翻至最后一页看鉴定意见，很不幸，最后的意见仍是维持了原判断。
下面这份资料也是意见书，而且好像是同一个案件的。
谭北海指着盒子道，里头躺着的是一份年代久远的复印件，纸张已泛黄，当时的复印技术一般，每个字都有毛边，黑色的墨料还特别浓厚。曹焕倾身一看，至少从文件上的基本情况及检案摘要来看，与他手中的这份是一模一样的，不同的是，其上好几处有蓝黑色钢笔划线的痕迹，以及批注一类的字迹。他搓了搓钢笔字迹部分的纸张，能明显感受到笔痕。
这些注释不是打印的！曹焕凑近纸张，读道，此处语句不通顺，对比该鉴定人其他的意见书，明显是不应出现的错误，疑存在删减提到全身检查字眼，但往后没有陈述检查结果的内容死者行走方向为由南至北，机动车行车方向为由西至东，产生碰撞后理应是左半边身体受损严重，而实际是右半边受损严重，死者有无可能是背对马路，被人推出去的？
这是现在新出现的一种字体，既不属于书写各份名单的人，也不属于左商。
我认为，很大可能是余永安写的。你看，案子是96年的，符合余了说的她爸爸发现一个两年前的已结案存在蹊跷的说法。所谓的蹊跷，应该就是这些批注里的内容。
谭北海对曹焕的说法表示同意，他俩一手一份意见书，一个字一个字对照着看，虽然乍眼一瞧两份意见书似乎是一致的，但从篇幅中的行数密度来说，左清源的这份打印件即使不看内容，从感官上就明显要更详细些，仔细读后更是发现其中多了不少另一份意见书上没有的细节及描述。
余永安对没有全身检查结果的疑问是对的，确实是被删减了，原版中有提到，姚谦行右手腕处存在淤伤，并且右手指甲缝里提取到了带血的皮屑，附件里有照片。这你手给我。
曹焕翻到附件，由于是黑白打印，照片上的淤伤看得不是那么清楚，他在自己手腕上比划了几下，也总是差那么点意思。他干脆拿谭北海做示例，将他的右手抓了起来，试着模拟了一下。
也不对啊
曹焕上下左右反转着手，但不管左手怎么抓，都不可能形成照片中淤痕的形状。如果换成右手吧，交叉的姿势又太别扭了，不符合人的习惯。
要站起来吗？
好好。
曹焕一听谭北海提议，脑中立刻有了画面，他拍了下大腿，一骨碌爬了起来，指挥谭北海让他背对着自己往前走，而后一把拉住他的右手腕，再后退形成一个往后拉的姿势。
就是这样！姚谦行是在往前走的时候被人从后面拉住右手腕的，然后姚谦行转过身来，想挣脱对方，这中间产生的拉扯力使得他的手腕上留下了这样形状的淤伤！接下来接下来是拉他的人突然放手，使得姚谦行因惯性往后倒去而摔在马路上的吗曹焕想象了下这个画面，似乎不是那么合理，思考了会儿后，他抬眼看向谭北海，而后突然逼近对方，在仍拉着谭北海手的情况下，拿另一只手轻轻推了下谭北海的肩膀，这个人发现拉不住姚谦行，又刚好余光瞥见有车开过来，于是他突然走近了姚谦行。反向对抗的力量一下消失，加上忽然有人逼近自己，姚谦行一定会处于短暂的失去平衡状态，趁着这时候，那人一把将姚谦行推了出去。姚谦行会条件反射反手去拉对方，但是他没抓住，在那人右手上留下了出血的抓痕，所以姚谦行的指甲里才会有带血的皮屑。
那么我们可以这么推测，左商之所以会把这部分内容从正式发出的意见书中删除，是为了包庇那个人，又或者他是被那个人威胁，所以才删除的。如此一来，这个不知名人士一定是与组织有关，搞不好还会是最顶头的那个。
--
我没有直接证据，我查到的三人分布于不同城市，死亡的时候，余了又刚好在相应的城市。
曹焕有些懵，听着这些一点实感也没有，杀戮性的复仇他只在影视片中看过，虽然大家看得爽，可内心知道那都是假的，他从没想过这样的事情会发生在现实生活中，而且就在身边。第一份文件就这么有冲击性，曹焕再仔细看了一遍名单，暂且将其放在一边。
下一份文件，是一整本打印资料，厚度不薄，曹焕从第一页上的文字分辨出了这本资料，他是见过的，正是左清源U盘里的那些个意见书。他翻了翻这一本东西，与当初他在余了电脑里看到的差不离，大部分页面是完整的，但也夹杂了不少张只有半张图的文件。
嗯？这里画了个五角星。
在一堆黑白字中，最后一份意见书左上角的红色标记特别显眼，曹焕用力一扯，将这一份从整本资料中脱离出来，和谭北海一起看。
这是一份左商写于96年的法医病理意见书，是个人委托，委托人名为卫芊河，而要解剖的死者名为姚谦行，是委托人的丈夫，时年32岁。案情简介中显示，死者死因是闯红灯导致了交通事故，被撞身亡。可卫芊河不认为是意外事故，她表示自己的丈夫不是个会闯红灯的人，一定是有人推了他，身上绝对留有犯罪嫌疑人的生物证据，要求进行重新鉴定。曹焕先略过了大段的检测过程，直接翻至最后一页看鉴定意见，很不幸，最后的意见仍是维持了原判断。
下面这份资料也是意见书，而且好像是同一个案件的。
谭北海指着盒子道，里头躺着的是一份年代久远的复印件，纸张已泛黄，当时的复印技术一般，每个字都有毛边，黑色的墨料还特别浓厚。曹焕倾身一看，至少从文件上的基本情况及检案摘要来看，与他手中的这份是一模一样的，不同的是，其上好几处有蓝黑色钢笔划线的痕迹，以及批注一类的字迹。他搓了搓钢笔字迹部分的纸张，能明显感受到笔痕。
这些注释不是打印的！曹焕凑近纸张，读道，此处语句不通顺，对比该鉴定人其他的意见书，明显是不应出现的错误，疑存在删减提到全身检查字眼，但往后没有陈述检查结果的内容死者行走方向为由南至北，机动车行车方向为由西至东，产生碰撞后理应是左半边身体受损严重，而实际是右半边受损严重，死者有无可能是背对马路，被人推出去的？
这是现在新出现的一种字体，既不属于书写各份名单的人，也不属于左商。
我认为，很大可能是余永安写的。你看，案子是96年的，符合余了说的她爸爸发现一个两年前的已结案存在蹊跷的说法。所谓的蹊跷，应该就是这些批注里的内容。
谭北海对曹焕的说法表示同意，他俩一手一份意见书，一个字一个字对照着看，虽然乍眼一瞧两份意见书似乎是一致的，但从篇幅中的行数密度来说，左清源的这份打印件即使不看内容，从感官上就明显要更详细些，仔细读后更是发现其中多了不少另一份意见书上没有的细节及描述。
余永安对没有全身检查结果的疑问是对的，确实是被删减了，原版中有提到，姚谦行右手腕处存在淤伤，并且右手指甲缝里提取到了带血的皮屑，附件里有照片。这你手给我。
曹焕翻到附件，由于是黑白打印，照片上的淤伤看得不是那么清楚，他在自己手腕上比划了几下，也总是差那么点意思。他干脆拿谭北海做示例，将他的右手抓了起来，试着模拟了一下。
也不对啊
曹焕上下左右反转着手，但不管左手怎么抓，都不可能形成照片中淤痕的形状。如果换成右手吧，交叉的姿势又太别扭了，不符合人的习惯。
要站起来吗？
好好。
曹焕一听谭北海提议，脑中立刻有了画面，他拍了下大腿，一骨碌爬了起来，指挥谭北海让他背对着自己往前走，而后一把拉住他的右手腕，再后退形成一个往后拉的姿势。
就是这样！姚谦行是在往前走的时候被人从后面拉住右手腕的，然后姚谦行转过身来，想挣脱对方，这中间产生的拉扯力使得他的手腕上留下了这样形状的淤伤！接下来接下来是拉他的人突然放手，使得姚谦行因惯性往后倒去而摔在马路上的吗曹焕想象了下这个画面，似乎不是那么合理，思考了会儿后，他抬眼看向谭北海，而后突然逼近对方，在仍拉着谭北海手的情况下，拿另一只手轻轻推了下谭北海的肩膀，这个人发现拉不住姚谦行，又刚好余光瞥见有车开过来，于是他突然走近了姚谦行。反向对抗的力量一下消失，加上忽然有人逼近自己，姚谦行一定会处于短暂的失去平衡状态，趁着这时候，那人一把将姚谦行推了出去。姚谦行会条件反射反手去拉对方，但是他没抓住，在那人右手上留下了出血的抓痕，所以姚谦行的指甲里才会有带血的皮屑。
那么我们可以这么推测，左商之所以会把这部分内容从正式发出的意见书中删除，是为了包庇那个人，又或者他是被那个人威胁，所以才删除的。如此一来，这个不知名人士一定是与组织有关，搞不好还会是最顶头的那个。
--