《起风》上映后票房大获全胜，又因为梁思喆与林幻的恋情公之于众，一时间公众所有视线都对准了梁思喆。以往梁思喆拍的几部片子全都是偏小众取向的文艺片，名气和关注度始终被局限在固定的受众范围内，但《起风》之后，梁思喆自此从小众的追捧走进了大众的视野中。
无数片约像雪花一样飘过来，梁思喆又开始选择新的片子，这次考虑的因素更多一些，故事要有趣，角色要新鲜，班底要靠谱，还有一点，吸取上次的教训，剧组不能太穷。
折腾了一年，《红男红女》始终无法在院线上映，曹修远放弃了上映策略，转而将片源放到了网络上。借着《起风》给梁思喆带来的大众关注度，《红男红女》的播放量也节节攀升。
公众开始高度关注梁思喆——这个最年轻的金像奖影帝，两年前他站在颁奖台上时，还有不少人预言他在演戏这条路上走不远，但现在他已经成功演绎了四个风格全然不同的角色——《十三天》里的少年杀人犯小满，《野生》里无所畏惧的探险者，《起风》里桀骜自由的背包客，再到《红男红女》中不受世俗观念束缚的异装癖李廿。
银幕之内，他的稚气、灵气、戾气，无一不是美的。
而在银幕之外，他多情而神秘，越是让人捉摸不透，就越是让人欲罢不能。
所有人都说，梁思喆是曹修远最出色的作品。网媒甚至做了专题，盘点这些年曹修远捧红过的新人。
师出同门的梁思喆和章明涵成了一对反义词。
梁思喆影帝加持，票房大卖，人气飙升，一时风光无两，反观四年前获得最佳新人奖的章明涵，如今已经销声匿迹，出演的几部电影都扑得悄无声息，当年的“最佳新人奖”成为他演艺生涯中唯一的高光时刻。
那篇报道中，媒体把梁思喆和章明涵的照片放到一起进行比对，说无论从外貌、气质还是个人特色来看，章明涵都不如梁思喆看上去亮眼，无怪乎曹修远会喜新厌旧，对于章明涵用之即弃，但对于梁思喆却数次不吝提点。
那篇文章最后，执笔人犀利地评价说，“脱离了曹修远的梁思喆依然是梁思喆，但脱离了曹修远的章明涵却什么也不是。可以料想到四年前的那个最佳新人奖，会是章明涵演艺生涯中扑腾出的唯一被人看到的水花。”
但次日章明涵就身体力行地证明了这个论调的错误之处。
获得最佳新人奖的四年后，他扑腾出了自己演艺生涯中第二朵能够让人看见的水花——公然指控四年前曹修远对自己存在猥亵行为。
一石激起千层浪。
这则报道一出，媒体的关注视线全都集中到章明涵身上。
章明涵再次站到镜头之下，密集的闪光灯对着他亮起来，快门的咔嚓声一刻不停地响，记者将话筒塞到他面前，争先恐后地追问：
“为什么四年前发生的事情到现在才提出指控？”
“有什么证据证明曹修远存在猥亵行为？”
“有没有考虑报警？”
“现在曝光曹修远的猥亵行为，是否有别的目的？”
……
章明涵没看镜头，视线微微下垂，是躲避的、畏惧的受害者的姿态，跟四年前站在颁奖台上拿着最佳新人奖，意气风发的那个少年判若两人，他声音不高，一一回答记者的提问：
“剧组当时的工作人员应该都能看出来，但我不知道有没有人愿意站出来替我作证。”
“有在走报警程序配合调查，已经提交了证据，调查结果出来后我会配合公布。”
“我没有别的目的，只是曹修远导演每隔一段时间就会启用新人，我想提醒他们，名气和前途固然很重要，但由此留下的心理阴影也很可怕，我后来拍戏都没办法全身心投入，就是因为这件事给我带来的伤害太大了。”
“至于为什么四年前发生的事情到现在才提出指控……我只能说当时我还是一个新人，面对这件事本能地感觉到害怕，但现在我觉得应该给当年怯懦的自己一个交待。”
这段采访视频一公布，立刻成为整个社会关注的焦点。
天才导演曹修远被自己一手提拔的新人指控猥亵，时隔四年的反转让所有人都目瞪口呆。
记者一窝蜂涌入曹修远的公司，想要采访到他本人，但却只见到了他的助理兼制片人郑寅。
郑寅当时还没意识到事态的严重性，不屑地轻笑了一声道：“有证据就法庭对峙，没证据你们也别被他带节奏瞎起哄。”
记者试图从他口中讨到一句准话：“那您的意思是，曹修远导演对章明涵并没有猥亵行为？”
“我的意思是，”郑寅脚步不停，“一个忘恩负义的卑鄙小人，他说什么都不足为信。”
两段关于指控猥亵的采访视频一出来，网络上顿时掀起了一片议论声：
——“曹修远也太恶心了，章明涵拿奖的时候18岁，那拍《后巷》的时候才不到17岁，猥亵未成年人犯法吧？”
——“而且我记得曹修远结婚了吧？跟小提琴家黎悠，黎悠太惨了，小提琴届这么有名气的女神级人物，这些年居然每名没分地做曹修远的地下情人，最后还曝出这么恶心的新闻。”
——“我记得曹修远不仅结婚了还有儿子，当时媒体还爆料他儿子和梁思喆一起竞争《十三天》的小满，最后被梁思喆PK下去了。”
无数片约像雪花一样飘过来，梁思喆又开始选择新的片子，这次考虑的因素更多一些，故事要有趣，角色要新鲜，班底要靠谱，还有一点，吸取上次的教训，剧组不能太穷。
折腾了一年，《红男红女》始终无法在院线上映，曹修远放弃了上映策略，转而将片源放到了网络上。借着《起风》给梁思喆带来的大众关注度，《红男红女》的播放量也节节攀升。
公众开始高度关注梁思喆——这个最年轻的金像奖影帝，两年前他站在颁奖台上时，还有不少人预言他在演戏这条路上走不远，但现在他已经成功演绎了四个风格全然不同的角色——《十三天》里的少年杀人犯小满，《野生》里无所畏惧的探险者，《起风》里桀骜自由的背包客，再到《红男红女》中不受世俗观念束缚的异装癖李廿。
银幕之内，他的稚气、灵气、戾气，无一不是美的。
而在银幕之外，他多情而神秘，越是让人捉摸不透，就越是让人欲罢不能。
所有人都说，梁思喆是曹修远最出色的作品。网媒甚至做了专题，盘点这些年曹修远捧红过的新人。
师出同门的梁思喆和章明涵成了一对反义词。
梁思喆影帝加持，票房大卖，人气飙升，一时风光无两，反观四年前获得最佳新人奖的章明涵，如今已经销声匿迹，出演的几部电影都扑得悄无声息，当年的“最佳新人奖”成为他演艺生涯中唯一的高光时刻。
那篇报道中，媒体把梁思喆和章明涵的照片放到一起进行比对，说无论从外貌、气质还是个人特色来看，章明涵都不如梁思喆看上去亮眼，无怪乎曹修远会喜新厌旧，对于章明涵用之即弃，但对于梁思喆却数次不吝提点。
那篇文章最后，执笔人犀利地评价说，“脱离了曹修远的梁思喆依然是梁思喆，但脱离了曹修远的章明涵却什么也不是。可以料想到四年前的那个最佳新人奖，会是章明涵演艺生涯中扑腾出的唯一被人看到的水花。”
但次日章明涵就身体力行地证明了这个论调的错误之处。
获得最佳新人奖的四年后，他扑腾出了自己演艺生涯中第二朵能够让人看见的水花——公然指控四年前曹修远对自己存在猥亵行为。
一石激起千层浪。
这则报道一出，媒体的关注视线全都集中到章明涵身上。
章明涵再次站到镜头之下，密集的闪光灯对着他亮起来，快门的咔嚓声一刻不停地响，记者将话筒塞到他面前，争先恐后地追问：
“为什么四年前发生的事情到现在才提出指控？”
“有什么证据证明曹修远存在猥亵行为？”
“有没有考虑报警？”
“现在曝光曹修远的猥亵行为，是否有别的目的？”
……
章明涵没看镜头，视线微微下垂，是躲避的、畏惧的受害者的姿态，跟四年前站在颁奖台上拿着最佳新人奖，意气风发的那个少年判若两人，他声音不高，一一回答记者的提问：
“剧组当时的工作人员应该都能看出来，但我不知道有没有人愿意站出来替我作证。”
“有在走报警程序配合调查，已经提交了证据，调查结果出来后我会配合公布。”
“我没有别的目的，只是曹修远导演每隔一段时间就会启用新人，我想提醒他们，名气和前途固然很重要，但由此留下的心理阴影也很可怕，我后来拍戏都没办法全身心投入，就是因为这件事给我带来的伤害太大了。”
“至于为什么四年前发生的事情到现在才提出指控……我只能说当时我还是一个新人，面对这件事本能地感觉到害怕，但现在我觉得应该给当年怯懦的自己一个交待。”
这段采访视频一公布，立刻成为整个社会关注的焦点。
天才导演曹修远被自己一手提拔的新人指控猥亵，时隔四年的反转让所有人都目瞪口呆。
记者一窝蜂涌入曹修远的公司，想要采访到他本人，但却只见到了他的助理兼制片人郑寅。
郑寅当时还没意识到事态的严重性，不屑地轻笑了一声道：“有证据就法庭对峙，没证据你们也别被他带节奏瞎起哄。”
记者试图从他口中讨到一句准话：“那您的意思是，曹修远导演对章明涵并没有猥亵行为？”
“我的意思是，”郑寅脚步不停，“一个忘恩负义的卑鄙小人，他说什么都不足为信。”
两段关于指控猥亵的采访视频一出来，网络上顿时掀起了一片议论声：
——“曹修远也太恶心了，章明涵拿奖的时候18岁，那拍《后巷》的时候才不到17岁，猥亵未成年人犯法吧？”
——“而且我记得曹修远结婚了吧？跟小提琴家黎悠，黎悠太惨了，小提琴届这么有名气的女神级人物，这些年居然每名没分地做曹修远的地下情人，最后还曝出这么恶心的新闻。”
——“我记得曹修远不仅结婚了还有儿子，当时媒体还爆料他儿子和梁思喆一起竞争《十三天》的小满，最后被梁思喆PK下去了。”