体制改革办公室副主任研究员李明浩同志、省报副主编知名经济评论人潘觉先生……”
……
南江电视台一套节目是整个南江省最有竞争力的一个台，也是资源最丰富得一个台，一向以节目推成出新著称，拥有很高的收视率，96年年初，模仿着央视的热点访谈，创办了这个热点报道，从上线之初就很受欢迎。
目前这些电视节目想要受欢迎，其实难度并不大，只要做到一条，人民群众就是喜闻乐见的：讲真话！
老百姓听了太多太久的假大空，谁能讲真话，谁就能最快的抓住老百姓的眼球。
老百姓爱看，因为这个节目接地气，讲真话，南江和滨海的政府相关领导，据说有时候也会看，因为这个节目办得很好，邀请的嘉宾都是有一定水准的人，正所谓他山之石可以攻玉，作为领导干部，常常倾听来自专家学者和不同渠道的声音，对于未来工作思路、过去工作得失总结，是非常有帮助的。
这一期的节目，讲得是民营企业家。
对于民营企业家这部分先富起来的人，民间也好，官方也罢，一直以来都是有很大争议的，这种争议一开始是集中在‘民营企业到底是不是社会主义’上，能不能发展民营企业，但是随着改革进程不断的持续深入，这种争论几乎已经不存在了，热点就转移到民营企业家个人身上。
个人的道德、素质、遵纪守法等等。
今天谈的，还是这个话题，只不过以前说起民营企业家生活作风糜烂，大多是说挥金如土、纸醉金迷什么的，今天破题的，是另外一个民生话题。
“我们身边可以看到很多这样的例子，一个穷小子，白手起家，不分日夜黑白的打拼，有了一点成绩和钱之后，要做的第一件事，就是和原配离婚，抛弃糟糠之妻，娶年轻漂亮的小媳fu……”
主持人从这个‘人民群众喜闻乐见’的话题入手，开始谈民营企业家的作风、生活、经济等等方面的问题。
三个嘉宾的观点也各有不同，各有角度和层次。
省改委会李研究员的观点颇为公正，他认为，企业家个人作风有问题，的确不值得提倡，但是，只要不违反法律和社会公德，那其他人即无权干涉，也无权去批判什么，从社会发展的角度来看，对于企业家也要有一定的包容：毕竟，如果赚了钱不能享受，那谁还会去努力赚钱搞活经济呢？
省大的周副校长对这个观点反而持有批评态度，他认为正是因为企业家有钱了，有享受的资本了，才更应该严格要求他们，一方面，为社会树立良好风气和价值导向，另外一方面，也是为了企业家自身发展和安全好，有钱之后就犯错误，被抓被判的企业家还少吗？
‘企业家的志向和情趣应该提高，以前潘主编写过一些文章，专门讨论企业家的历史使命和社会责任，我觉得这就是非常好的导向，值得提倡。’周副校长把话题引向了潘觉。
“潘主编虽然年轻，但是在社会问题上，尤其是企业发展上，常常会有非常深刻的观点，今天您想说点什么？”主持人问。
潘觉微微一笑，此时的他，哪里还有当初在罐头厂宣传科那个青涩小宣传员的气息，无论从哪个方面，都已经是一个十分成熟老道的评论人。
“我觉得，当代企业家，个人生活奢靡、个人作风，甚至是个人的工作管理方式等等方面的问题，归根结底，都来源于一种内心的冲突。心理学上，这叫做焦虑，焦虑导致矛盾，矛盾外化出来，就是我们大家看到的，一方面呢，企业家是改革先锋，为社会做出了很大的贡献，其实也有个人的远大理想，希望振兴中华，但是另一方面，企业家的个人生活，往往又十分的不检点，受到很大非议。”潘觉说。
“这个说法倒是很新鲜，直接从表面现象谈到本质上了。”主持人问另外两个嘉宾说：“潘主角觉得企业家存在矛盾是根源，您两位怎么看？”
“这是弗洛伊德的说法，很多心理问题都来源于内心冲突和焦虑，是有一定道理的，其实弗洛伊德这个
www
……
南江电视台一套节目是整个南江省最有竞争力的一个台，也是资源最丰富得一个台，一向以节目推成出新著称，拥有很高的收视率，96年年初，模仿着央视的热点访谈，创办了这个热点报道，从上线之初就很受欢迎。
目前这些电视节目想要受欢迎，其实难度并不大，只要做到一条，人民群众就是喜闻乐见的：讲真话！
老百姓听了太多太久的假大空，谁能讲真话，谁就能最快的抓住老百姓的眼球。
老百姓爱看，因为这个节目接地气，讲真话，南江和滨海的政府相关领导，据说有时候也会看，因为这个节目办得很好，邀请的嘉宾都是有一定水准的人，正所谓他山之石可以攻玉，作为领导干部，常常倾听来自专家学者和不同渠道的声音，对于未来工作思路、过去工作得失总结，是非常有帮助的。
这一期的节目，讲得是民营企业家。
对于民营企业家这部分先富起来的人，民间也好，官方也罢，一直以来都是有很大争议的，这种争议一开始是集中在‘民营企业到底是不是社会主义’上，能不能发展民营企业，但是随着改革进程不断的持续深入，这种争论几乎已经不存在了，热点就转移到民营企业家个人身上。
个人的道德、素质、遵纪守法等等。
今天谈的，还是这个话题，只不过以前说起民营企业家生活作风糜烂，大多是说挥金如土、纸醉金迷什么的，今天破题的，是另外一个民生话题。
“我们身边可以看到很多这样的例子，一个穷小子，白手起家，不分日夜黑白的打拼，有了一点成绩和钱之后，要做的第一件事，就是和原配离婚，抛弃糟糠之妻，娶年轻漂亮的小媳fu……”
主持人从这个‘人民群众喜闻乐见’的话题入手，开始谈民营企业家的作风、生活、经济等等方面的问题。
三个嘉宾的观点也各有不同，各有角度和层次。
省改委会李研究员的观点颇为公正，他认为，企业家个人作风有问题，的确不值得提倡，但是，只要不违反法律和社会公德，那其他人即无权干涉，也无权去批判什么，从社会发展的角度来看，对于企业家也要有一定的包容：毕竟，如果赚了钱不能享受，那谁还会去努力赚钱搞活经济呢？
省大的周副校长对这个观点反而持有批评态度，他认为正是因为企业家有钱了，有享受的资本了，才更应该严格要求他们，一方面，为社会树立良好风气和价值导向，另外一方面，也是为了企业家自身发展和安全好，有钱之后就犯错误，被抓被判的企业家还少吗？
‘企业家的志向和情趣应该提高，以前潘主编写过一些文章，专门讨论企业家的历史使命和社会责任，我觉得这就是非常好的导向，值得提倡。’周副校长把话题引向了潘觉。
“潘主编虽然年轻，但是在社会问题上，尤其是企业发展上，常常会有非常深刻的观点，今天您想说点什么？”主持人问。
潘觉微微一笑，此时的他，哪里还有当初在罐头厂宣传科那个青涩小宣传员的气息，无论从哪个方面，都已经是一个十分成熟老道的评论人。
“我觉得，当代企业家，个人生活奢靡、个人作风，甚至是个人的工作管理方式等等方面的问题，归根结底，都来源于一种内心的冲突。心理学上，这叫做焦虑，焦虑导致矛盾，矛盾外化出来，就是我们大家看到的，一方面呢，企业家是改革先锋，为社会做出了很大的贡献，其实也有个人的远大理想，希望振兴中华，但是另一方面，企业家的个人生活，往往又十分的不检点，受到很大非议。”潘觉说。
“这个说法倒是很新鲜，直接从表面现象谈到本质上了。”主持人问另外两个嘉宾说：“潘主角觉得企业家存在矛盾是根源，您两位怎么看？”
“这是弗洛伊德的说法，很多心理问题都来源于内心冲突和焦虑，是有一定道理的，其实弗洛伊德这个
www