梁袭原本想说一旦发生辐射泄漏，刀锋一定会动用非常规手段。但是话说一半，梁袭若有所思，不再说什么，起身离开了玻璃罩。
蒙海卡和独眼龙莫名其妙。
伊莎已经到了外面，看了一段，还没等伊莎开口，梁袭先问：“博士，你说蒙海卡被羁押的前几天出现过焦虑情绪？”
博士点头：“很烦躁，焦躁，下意识扯头发。”
梁袭问：“除了刀锋，还有谁见过她？”这问题问的是伊莎。
伊莎道：“蒙海卡被捕前三天被羁押在安全屋，直到法官批准暂时将蒙海卡定为恐袭嫌疑人，这才转移到这里。”
梁袭问：“她见过谁吗？”
伊莎不解，梁袭道：“我们就假设她孩子被挟持与绑架，即使她完成了绑匪的要求，她还是很焦躁。但是心情转变很大，安静了下来。应该是获知了自己孩子的信息。”
伊莎问：“会是孤老会通知她的吗？”
梁袭道：“孤老会不知道她孩子信息，甚至只是认为她在英国有孩子。我认为蒙海卡不仅在英国有孩子，甚至可能有自己的生活。她为什么通过渡偷出入境？会不会她有两个身份？一个身份是英国好妈妈，一个身份是孤老会的主管？她不能让自己的指纹留在出入境海关处，不能让英国身份有案底，这样司法机构就没有她英国身份的指纹等信息。这似乎就可以解释她为什么渡偷出入境，为什么会长时间驻留英国，为什么孤老会不清楚她信息的原因。”
伊莎若有所思，问博士：“蒙海卡到了这里就安静了，在安全屋她表现很焦躁？”在安全屋时只是正常审问，到了这里就采用精神类高压审问。
精神类高压审问包括很多手段，诸如24小时开着灯，没有隐私，强制循环播放一首难听的音乐，破坏嫌疑人的睡眠等。在这种情况下，蒙海卡还保持了相当的安静。安静是相对的，蒙海卡已经多次试图偷袭进入玻璃罩的探员。好在刀锋探员训练有素，没有被她得逞。
由于有两种不同审问态度，探员们没有察觉到伊莎的情绪变化。外界因素，比如强光等可以诱引人的焦虑和焦躁情绪，在关闭强光后，被诱引出情绪的人也会慢慢恢复平静。不过博士说的是内在的情绪，在安全屋蒙海卡得到更好的待遇，而她心不在焉，对探员的问题视而不见。在这里，蒙海卡恢复了判断力，思考力等，也就是说蒙海卡没有内心内在的压力。
博士回答：“不清楚，我不能说出一个时间节点。”
梁袭道：“奇怪的一点：蒙海卡为什么那么放心呢？比如歹徒绑架了她孩子，她按照歹徒所说的做了，这时候她很焦虑，因为她不清楚歹徒是不是讲信用，担心自己的孩子。但是转变了心态，会不会因为有人告诉她，孩子没事了？”
伊莎道：“如果孩子没事，她应该告诉我们真相。”
梁袭道：“一个可能，歹徒还能威胁到她的孩子，既然这样，她应该还会焦虑。我认为只有孩子被送到她认为安全的人手里，她才会无所顾虑的面对警察。这个安全的人又不是孤老会。”
伊莎道：“你没回答我问题，孩子没事的话，她为什么还要和我们对抗呢？你说孩子被送到安全的人手里，安全的人为什么不向我们说明，让她继续在这里吃苦呢？”
梁袭道：“还有一个可能，她不能说。不是因为孩子不能说，而是因为她不能暴露自己在英国的身份。”
伊莎点点头。
梁袭道：“安排电视台采访，我们把她身份散播出去。”
伊莎忙道：“不行，国际上很多人一直在抨击恐份无权人这一条。根据英国反恐法案，我们在无法确定她是否恐份的情况下，不能曝光她。公众心态很简单，有恐份嫌疑，就得死，他们不在乎她到底是还是不是。我们不能鼓励这种民粹情绪。一旦曝光，无论将来她是无罪释放，还是刑满释放，她都无法正常生活。”
伊莎补充：“到目前为止，她只是偷了两个辐射盒子，还未对任何人造成伤害，也没有提出任何要求和治政宣言。如果我们要曝光，只能让她恢复普通嫌疑犯身份，通过媒体寻找她的身份这条途径。”
独眼龙：“法律有时候就是这么磨叽。”
伊莎道：“因为法律追求公平才磨叽。1000名嫌疑犯，有999名罪犯，一名无辜者，独眼龙……”
“全部有罪。”
伊莎道：“少数服从多数叫公众道义绑架，法律不能是少数服从多数。在无法判定谁是无辜者情况下，法律会释放一千名嫌疑犯。大家没人在乎那位无辜者，有人会认为即使冤枉他也是正确的选择。那到底要多少个人才放过无辜者呢？一百个人？10个人？3个人？3个人中有两名罪犯，且无法调查情况的情况下，3人全部获罪对吗？”
伊莎道：“你不要老是讽刺法律。法律不是公正的天平，但却是最公正的天平。”
独眼龙摆手：“行了，行了，你多念两个月的书，你赢了，好不好？”
梁袭道：“你们是不是相爱过？”
两人同时一怔。
梁袭解释道：“只有相爱而分手的两个人，才会找个机会吵架，而罔顾我们还有正事要办。”
独眼龙一揽梁袭肩膀：“小子，我警告你不要胡编乱造。”
蒙海卡和独眼龙莫名其妙。
伊莎已经到了外面，看了一段，还没等伊莎开口，梁袭先问：“博士，你说蒙海卡被羁押的前几天出现过焦虑情绪？”
博士点头：“很烦躁，焦躁，下意识扯头发。”
梁袭问：“除了刀锋，还有谁见过她？”这问题问的是伊莎。
伊莎道：“蒙海卡被捕前三天被羁押在安全屋，直到法官批准暂时将蒙海卡定为恐袭嫌疑人，这才转移到这里。”
梁袭问：“她见过谁吗？”
伊莎不解，梁袭道：“我们就假设她孩子被挟持与绑架，即使她完成了绑匪的要求，她还是很焦躁。但是心情转变很大，安静了下来。应该是获知了自己孩子的信息。”
伊莎问：“会是孤老会通知她的吗？”
梁袭道：“孤老会不知道她孩子信息，甚至只是认为她在英国有孩子。我认为蒙海卡不仅在英国有孩子，甚至可能有自己的生活。她为什么通过渡偷出入境？会不会她有两个身份？一个身份是英国好妈妈，一个身份是孤老会的主管？她不能让自己的指纹留在出入境海关处，不能让英国身份有案底，这样司法机构就没有她英国身份的指纹等信息。这似乎就可以解释她为什么渡偷出入境，为什么会长时间驻留英国，为什么孤老会不清楚她信息的原因。”
伊莎若有所思，问博士：“蒙海卡到了这里就安静了，在安全屋她表现很焦躁？”在安全屋时只是正常审问，到了这里就采用精神类高压审问。
精神类高压审问包括很多手段，诸如24小时开着灯，没有隐私，强制循环播放一首难听的音乐，破坏嫌疑人的睡眠等。在这种情况下，蒙海卡还保持了相当的安静。安静是相对的，蒙海卡已经多次试图偷袭进入玻璃罩的探员。好在刀锋探员训练有素，没有被她得逞。
由于有两种不同审问态度，探员们没有察觉到伊莎的情绪变化。外界因素，比如强光等可以诱引人的焦虑和焦躁情绪，在关闭强光后，被诱引出情绪的人也会慢慢恢复平静。不过博士说的是内在的情绪，在安全屋蒙海卡得到更好的待遇，而她心不在焉，对探员的问题视而不见。在这里，蒙海卡恢复了判断力，思考力等，也就是说蒙海卡没有内心内在的压力。
博士回答：“不清楚，我不能说出一个时间节点。”
梁袭道：“奇怪的一点：蒙海卡为什么那么放心呢？比如歹徒绑架了她孩子，她按照歹徒所说的做了，这时候她很焦虑，因为她不清楚歹徒是不是讲信用，担心自己的孩子。但是转变了心态，会不会因为有人告诉她，孩子没事了？”
伊莎道：“如果孩子没事，她应该告诉我们真相。”
梁袭道：“一个可能，歹徒还能威胁到她的孩子，既然这样，她应该还会焦虑。我认为只有孩子被送到她认为安全的人手里，她才会无所顾虑的面对警察。这个安全的人又不是孤老会。”
伊莎道：“你没回答我问题，孩子没事的话，她为什么还要和我们对抗呢？你说孩子被送到安全的人手里，安全的人为什么不向我们说明，让她继续在这里吃苦呢？”
梁袭道：“还有一个可能，她不能说。不是因为孩子不能说，而是因为她不能暴露自己在英国的身份。”
伊莎点点头。
梁袭道：“安排电视台采访，我们把她身份散播出去。”
伊莎忙道：“不行，国际上很多人一直在抨击恐份无权人这一条。根据英国反恐法案，我们在无法确定她是否恐份的情况下，不能曝光她。公众心态很简单，有恐份嫌疑，就得死，他们不在乎她到底是还是不是。我们不能鼓励这种民粹情绪。一旦曝光，无论将来她是无罪释放，还是刑满释放，她都无法正常生活。”
伊莎补充：“到目前为止，她只是偷了两个辐射盒子，还未对任何人造成伤害，也没有提出任何要求和治政宣言。如果我们要曝光，只能让她恢复普通嫌疑犯身份，通过媒体寻找她的身份这条途径。”
独眼龙：“法律有时候就是这么磨叽。”
伊莎道：“因为法律追求公平才磨叽。1000名嫌疑犯，有999名罪犯，一名无辜者，独眼龙……”
“全部有罪。”
伊莎道：“少数服从多数叫公众道义绑架，法律不能是少数服从多数。在无法判定谁是无辜者情况下，法律会释放一千名嫌疑犯。大家没人在乎那位无辜者，有人会认为即使冤枉他也是正确的选择。那到底要多少个人才放过无辜者呢？一百个人？10个人？3个人？3个人中有两名罪犯，且无法调查情况的情况下，3人全部获罪对吗？”
伊莎道：“你不要老是讽刺法律。法律不是公正的天平，但却是最公正的天平。”
独眼龙摆手：“行了，行了，你多念两个月的书，你赢了，好不好？”
梁袭道：“你们是不是相爱过？”
两人同时一怔。
梁袭解释道：“只有相爱而分手的两个人，才会找个机会吵架，而罔顾我们还有正事要办。”
独眼龙一揽梁袭肩膀：“小子，我警告你不要胡编乱造。”